强制“兼容”苹果！国产安卓厂商要将iPhone墙脚挖空了

发布时间：2025-05-04　点此：347次

2024年9月，iOS 18正式发布。因在多个功用上与国内Android体系走得很近，大有“心有灵犀”的感觉，iOS 18也被不少人称作“抄袭安卓”。作为一个iPhone和三星双持用户，我对这种同质化规划的观点有些对立。一方面，我不期望两个不同的体系变成“双胞胎”——我买两款手机是为了体会两个不同的生态的，假如两款手机用起来完全一致，那跟一台手机有什么差异？

但另一方面，我也以为两个体系能够互取所长，比方三星的NFC门卡和运用分屏就十分值得iPhone学习，一起两个生态之间最好也有一些更深层次的互联互通，比方更好用的文件互传体系。

风趣的是，国内Android手机品牌们也是这么想的。

在上个月末的小米新品发布会中，小米手机副总裁金凡说到，汹涌OS 2的中心组件小米HyperConnect已全面支撑苹果设备，只要在苹果设备上装置小米互联服务，就能轻松在不同生态内互传文件。

图片来历：小米

在更早的2024 OPPO开发者大会上，OPPO也预告了一项“打破生态间隔”的功用：ColorOS 15将支撑 iOS“一碰互传”。未来用户只要在iPhone上下载对应软件，就能直接和ColorOS 15手机跨体系、免流量发送文件。

但话又说回来，跨体系发送文件，真有这么难吗？

跨体系互传早有先例？

公私分明，跨体系发送文件，在大多数情况下并不难。

刚刚说到，小雷是iPhone和三星的“双持”用户，但这仅仅是在手机层面。除了两大生态的手机（和平板），小雷还一起用MacBook Pro作业、Windows台式机打游戏、以及在Linux服务器上跑AI。

虽然听起来费事，但在这五大生态内互传文件，小雷却只需求一款开源软件——LocalSend。

图片来历：LocalSend

作为内网数据互传的王者，简直全渠道支撑的LocalSend能够用极快的速度，将文件以原始格式批量发送到另一台设备中，连URL或文字文本都能够直接发送。并且运用进程极为简略——无需注册登录、无需剩余权限、没有任何广告、端到端加密且无需中心服务器，甚至连发送/承受设备的称号都能够保密。

但LocalSend也有自己的短板，没有中心服务器意味着LocalSend只能用于内网环境传输。假如两台设备处于两个不同网络拓扑内，比方连了两个不同的Wi-Fi或路由器，就无法互传文件。假如在无网络环境下，咱们也能够用手机开热门制作内网环境。但为了发文件专门开热门，多少有些费事。

别的，LocalSend不会对文件做任何格式转化。换句话说，LocalSend管把文件送到，打不打得开是接纳设备自己的作业。

异曲同工的技能完成计划

不过聪明的我国厂商必定会找到处理计划。比方在锤子手机还没“凉透”的时分，Smartisan OS内置的文件管理器就集成了“iWork”套件转化功用。当手机遇到 Pages、Numbers以及 Keynote文件时，手机会在用户赞同后将文件上传至锤子服务器，云端转码、下载后就能手机里翻开。

图片来历：Smartisan

惋惜的是，“英年早逝”的Smartisan OS也只处理了文件不兼容的问题，以及用HansShaker处理了macOS上有线衔接Android手机的问题。在Windows上拜访iPhone，或在iPhone与Android手机之间无线互传文件，这些应战直到上个月才迎来处理计划。

别的，从体会来看，小米、OPPO的互传计划，和LocalSend在技能上并没有本质上的差异：

发送方和接纳方需求保证处于同一局域网中，运用会经过播送或局域网扫描的方法寻觅邻近的设备。小米、OPPO的软件在找到对应设备后还需求经过一次用户校验（是否登录同一个账户），而LocalSend会要求用户验证屏幕所显现的一次性设备昵称。

图片来历：雷科技

找到设备后，用户挑选要发送的文件，并将其与接纳设备树立HTTP和REST API的内网通讯，并对数据经过HTTPS协议加密，以保证在网络传输进程中遭到维护。在树立衔接时，体系会生成暂时TLS/SSL证书，保证传输进程中数据安全性，防止被第三方半途截获。

一旦衔接树立，文件会被分红若干小块进行传输，这种方法有利于在网络不坚定后康复传输。数据经过点对点的方法直接在设备之间发送，防止了中心服务器的介入；当一切文件块成功发送到接纳设备时，体系会主动重组文件。

图片来历：小米

当然，小米的互联套件还完成了更丰厚的功用，比方运用串流技能，完成了用Mac操作小米手机，这也是国产手机第一次“体系级”支撑这一功用。但在我看来，假如仅凭互联套件就说“小米汹涌支撑苹果生态”，有些言之过早了。

什么才是iCloud生态的精华？

自小米汹涌OS 2发布后，不少媒体都用“小米汹涌支撑苹果生态”来描述这一次跨生态兼容。不可否认，小米这一行动的确让双机用户更方便了。但这样的生态协同，和真实的“兼容苹果生态”，在我看来仍是有不少差异的。

首要，小米的互联套件仅仅一个传输文件的东西，但被苹果用户津津有味的“iCloud”生态，并不只要文件传输这一项功用。根据iCloud“同步”的特性，苹果已经在所谓“iCloud”生态里打造了一系列丰厚的跨设备数据同步事例。

比方Handoff接力，除了能够用Mac接听 iPhone 的电话，一起也会在电脑Dock右下角显现iPhone正在运用的App，点击即可拉起对应App 的 Mac版别，一起保存对应的用户数据。比方写到一半的邮件、看到一半的网页，不需求在投屏的小窗口里运用手机版App；而电脑里翻开的App也能够在手机里持续运用。

图片来历：雷科技

根据iCloud同步的“暗码”，能够体系级在不同设备内施行同步加密存储的App、网页账户、暗码；邮件、iMessage的云同步也能够跨设备主动输入邮件或短信验证码。

我知道，小米在自己体系生态内也能做到这些，究竟连三星这种“小厂”都能做到自己生态内的同步。但在“小米能够接入iCloud暗码同步”之前，小米和“兼容iCloud生态”都还有不小的间隔。

争做iPhone用户的“第二台手机”

在我看来，小米、OPPO等品牌推出“苹果互联服务”，其中心目的也不是说想要代替iPhone，而是在不直接不坚定iPhone 根本盘的情况下，开展 iPhone 用户的“第二台手机”。

首要，从用户习气和商场份额来看，iPhone用户对所谓“苹果生态”是极为依靠的。根据iCloud，苹果打造了一套深度集成的体系级互联服务，一起也为用户打造了一个难以逃脱的“生态牢笼”。能够说苹果从多年前打造的苹果生态，且中心目的便是将iPhone用户牢牢困在自己生态内，这绝非从诞生之日就主翻敞开、吞并的Android生态能够代替的。

图片来历：雷科技

小米、OPPO的“苹果互联服务”，也能够在现有商场格式下切入iPhone用户集体，为用户供给“单向兼容”苹果生态的产品体会。让iPhone用户无需抛弃原有的苹果设备，就能享用小米、OPPO产品功用，然后下降切换阵营的本钱和心思门槛。

其次，这一战略在必定程度上也避开了与苹果在中心商场上的正面交锋。经过供给跨渠道衔接和单向数据同享才能，小米、OPPO并不是企图代替iPhone，而是供给一个在特定情境下（游戏、作业、拍照）更为灵敏的处理计划，这不仅能满意用户的多样化需求，也能进步Android品牌在高端商场中的存在感。

图片来历：Apple

归根到底，小米、OPPO等品牌的“互联服务”并非目的完全撼动苹果生态，而是在现有条件下招引和转化部分iPhone用户的注意力，让“果粉”在iPhone之外有一个额定的挑选。关于“双持”用户来说，互联服务的呈现也为双生态用户带来了更大的便当，下降了跨渠道运用的门槛，也在必定程度上丰厚了设备功用体会。

能够必定的是，跟着技能的进一步开展，iPhone与Android跨生态的交融必将会变得更为深化，让不同品牌和体系的设备完成愈加无缝的互联互通，真实打破“生态壁垒”。而“果粉”们能够无视生态兼容性，把Android手机当作“主力手机”的那一天，天然也会是果粉们“改邪归正”的日子。

告发/反应